在信息过载的时代，我们很容易就尽可能多地消费，而不考虑它来自哪里或可能产生什么后果。仅仅读取一条信息就可能需要很长时间，更不用说验证它并确定它是否成立。

今年媒体素养周的主题是打破假象，图书馆希望帮助您减少打破假新闻循环的艰巨性，并赋予您更多力量。这里有4个技巧可以帮助您破解假货！

提示#1：使用事实核查工具

确保您所阅读内容真实性的最明显方法也许就是确认所呈现的事实。有许多事实核查网站定期这样做，因此有时在阅读新闻报道后快速停下来就可以揭穿假新闻。以下是有用的事实核查网站列表：

您还可以在该报道后添加“恶作剧”一词对该报道进行常规 Google 搜索，看看是否有任何其他来源可能质疑该新闻的可信度。

请记住，如果事实核查人员没有揭穿某些内容，它不会自动使故事成为事实。这只是意味着这个故事还没有经过事实核查。并非每个故事都会得到事实核查人员的验证，因此虽然了解这些网站很重要，但了解它们的局限性也很重要。

想要更多高质量的事实检查器？点击来自世界各地、致力于遵守国际事实核查网络原则准则的事实核查人员的详细名单。

提示#2：查找来源

在决定信任某些东西之前，了解它最初来自哪里非常重要。在社交媒体上分享的新闻报道几乎肯定没有在那里发布，或者它可能完全基于其他人的故事。幸运的是，通常只需点击几下即可找到原始来源。

在社交媒体上，该链接通常位于帖子底部。在网站上，查找“根据”或“报告者”等关键短语，以表明信息的来源。

对于图像，请使用反向图像搜索工具，例如或。上传图像或将图像的 URL 粘贴到搜索栏中，以获取找到该图像的结果列表。

要获取图片网址，请右键点击在线图片，然后选择“复制图片地址”。或者，右键单击图像并选择“属性”，然后复制提供的 URL。按从最旧到最新的顺序过滤结果，以查看图像首次发布的时间和地点。

*如果您使用的是 Google Chrome，则可以通过右键点击该图片并选择“在 Google 中搜索图片”来搜索该图片。

追踪线索，直到找到原始来源！

提示#3：验证来源

当涉及到假新闻时，我们必须确定原创者是否值得信赖。即使这些信息是由值得信赖的家人或朋友与我们分享的，我们也不应该假设他们自己检查了事实。相反，我们应该先自己验证原始来源，然后再决定它是否可靠。

通过以下 3 个问题来确定消息来源是否可靠：

1. 它们真的存在吗？

创建虚假网站变得很容易，这些网站看起来比其实际内容更加可信和专业。也不要认为他们的“关于我们”页面一定是真实的。  使用维基百科或谷歌等影响深远的网站来看看其他人是否发现它们确实存在。不要忘记确保这些“其他人”本身确实存在。

2. 他们是他们所说的那样吗？

正如创建虚假网站和内容很容易一样，冒充真实存在于网上的人也很容易。如果您知道消息来源存在，请确保该信息来自他们而不是冒名顶替者。

寻找可验证其身份的指标。 Twitter 和 Instagram 通过在用户个人资料上的姓名旁边打上蓝色复选标记来验证用户。

3. 他们值得信赖吗？

确保来源拥有可靠的信息生成流程以及准确提供信息的良好记录。他们会犯错误吗？更重要的是，他们是否承认并纠正这些错误？他们是该主题的专家吗？他们是否愿意发布其所有者或读者不同意的信息？回答这些类型的问题可以帮助您确定消息来源的利益所在以及他们是否值得信任。

提示#4：检查其他来源

为确保您了解整个故事，请查看其他新闻来源，了解他们如何报道该事件或主题。这是查看您所读内容是否遗漏任何重要信息的好方法。这也是强调消息来源可能存在的任何偏见的有效方法。

在进行 Google 搜索时使用“新闻”标签是在寻找其他来源时将结果范围缩小到真实新闻媒体的一种简单方法。

*更快找到它！使用 Control-F（Mac 上为 Command-F）跳转到文章中的关键字或短语。

您还可以尝试找到有关该主题的共识观点（大多数专家都认为是正确的）。如果故事只是分享专家认为是错误的信息，那么您可能会阅读到错误信息。

MediaSmarts 创建了自定义搜索，可帮助您找到有关科学和医学等专业主题的共识观点。你可以尝试一下!

现在您已经掌握了这些技巧和工具，请继续测试它们以及您遇到的新闻。虽然您可能无法阻止假新闻的发布，但您可以阻止其传播。

想了解更多信息？看看，一个为加拿大人开发数字和媒体素养计划的非营利组织，或访问“”探索图书馆有关该主题的一些资源的指南。

更多实践学习者？播放测试您的技能并学习一些新的身份验证技术的游戏。