슬롯 머신 게임 하기 선거소송 (選擧訴訟)

슬롯 머신 게임 하기소송은 슬롯 머신 게임 하기의 효력을 다투는 소송이다. 슬롯 머신 게임 하기소송은 슬롯 머신 게임 하기의 효력에 관하여 이의가 있는 슬롯 머신 게임 하기인·후보자를 추천한 정당 또는 후보자가 슬롯 머신 게임 하기일로부터 30일 이내에 당해 슬롯 머신 게임 하기구 슬롯 머신 게임 하기관리위원회 위원장을 피고로 하여 대법원에 제기하는 소송이다.

슬롯 머신 게임 하기에 관한 쟁송으로는, 슬롯 머신 게임 하기가 유효임을 전제로 개개인의 당선인 결정에 위법이 있음을 이유로 그 당선의 효력을 다투는 당선소송, 슬롯 머신 게임 하기 자체의 위법을 이유로 슬롯 머신 게임 하기의 효력을 다투는 슬롯 머신 게임 하기소송, 그 밖에 지방슬롯 머신 게임 하기에서 인정되는 슬롯 머신 게임 하기쟁송수단으로 당해 슬롯 머신 게임 하기관리위원회 위원장을 피소청인으로 하여 지방슬롯 머신 게임 하기에서의 슬롯 머신 게임 하기 또는 당선에 관한 이의를 제기하는 슬롯 머신 게임 하기소청이 있다.

슬롯 머신 게임 하기소송은 슬롯 머신 게임 하기 자체의 위법을 이유로 슬롯 머신 게임 하기의 효력 자체를 다투는 소송이다. 슬롯 머신 게임 하기소송은 「공직슬롯 머신 게임 하기법」에서 정하고 있는 사항을 제외하고는 「행정소송법」과 「민사소송법」상의 관련 규정을 준용한다.

슬롯 머신 게임 하기소송은 대통령슬롯 머신 게임 하기 및 국회의원슬롯 머신 게임 하기의 경우 슬롯 머신 게임 하기인·후보자를 추천한 정당 또는 후보자 본인이 슬롯 머신 게임 하기일로부터 30일 이내에 당해 슬롯 머신 게임 하기관리위원회 위원장을 피고로 하여 대법원에 소를 제기 한다(「공직슬롯 머신 게임 하기법」 제222조 제1항). 소송을 심리하는 대법원은 슬롯 머신 게임 하기에 관한 규정에 위반한 사실이 있는 때라도 슬롯 머신 게임 하기의 결과에 영향을 미쳤다고 인정하는 때에 한하여 슬롯 머신 게임 하기의 전부나 일부의 무효를 판결한다(「공직슬롯 머신 게임 하기법」 제224조). 여기서 “슬롯 머신 게임 하기에 영향을 미쳤다고 인정할 때”의 의미는 슬롯 머신 게임 하기에 관한 규정의 위반이 없었더라면 슬롯 머신 게임 하기의 결과, 즉 후보자의 당락과 관련하여 실재와는 다른 결과가 발생하였을지도 모른다고 인정되는 때를 말한다. 그 밖에도 슬롯 머신 게임 하기소송에서 슬롯 머신 게임 하기무효 사유가 되는 “슬롯 머신 게임 하기에 관한 규정에 위반한 사실”에는 후보자 등 제3자에 의한 슬롯 머신 게임 하기과정상의 위법행위에 대하여 적절한 시정조치를 취함이 없이 묵인·방치하는 등 그 책임에 돌릴만한 슬롯 머신 게임 하기사무의 관리집행상의 하자가 따로 있는 경우가 포함된다. 그러나 슬롯 머신 게임 하기관리위원회가 단속·감시·감독 등을 하였다면 알 수 있었음에도 이를 게을리 하여 알지 못한 경우까지 포함하는 것은 아니다.

대통령슬롯 머신 게임 하기 및 국회의원슬롯 머신 게임 하기에 관한 슬롯 머신 게임 하기소송은 대법원이 단심으로 재판한다. 지방의회 및 지방자치단체의 장에 관한 슬롯 머신 게임 하기소송의 경우와 비례대표 시·도의원슬롯 머신 게임 하기 및 시·도지사슬롯 머신 게임 하기의 경우는 대법원이, 지역구시·도의원슬롯 머신 게임 하기, 자치구·시·군의원슬롯 머신 게임 하기 및 자치구·시·군의 장슬롯 머신 게임 하기의 경우는 해당 슬롯 머신 게임 하기구를 관할하는 고등법원이 재판한다. 다만, 지방의회 및 지방자치단체슬롯 머신 게임 하기에 관한 소송은 슬롯 머신 게임 하기소송 제기 이전에 당해 슬롯 머신 게임 하기관리위원회 위원장을 피소청인으로 하여 슬롯 머신 게임 하기소청을 제기하고 그 결과를 통지받은 후 10일 이내에 대법원 또는 관할 고등법원에 하여야 한다.

슬롯 머신 게임 하기소송은 성질상 헌법재판에 해당한다. 그에 따라 1960년 개정 「헌법」은 슬롯 머신 게임 하기에 관한 소송, 특히 대통령, 대법원장, 대법관의 슬롯 머신 게임 하기에 관한 소송을 헌법재판소의 관장사항으로 정하고 있었다(제83조의3). 이후 1962년 개정 「헌법」에서는 헌법재판소를 폐지하였고 슬롯 머신 게임 하기쟁송은 법원이 관장하게 되면서 현재에 이르고 있다.

슬롯 머신 게임 하기소송은 대의제도의 기능유지와 밀접한 관련을 맺고 있어서 일반재판과는 그 성질을 달리한다. 또한 슬롯 머신 게임 하기 후 형성되는 새로운 대의기관의 빠른 안정을 위하여 신속한 재판을 통한 결정이 요구된다. 이를 위해서 「공직슬롯 머신 게임 하기법」은 슬롯 머신 게임 하기의 종류에 따라 슬롯 머신 게임 하기소청(슬롯 머신 게임 하기소청, 당선소청), 슬롯 머신 게임 하기소송, 당선소송의 제도를 규정하고 각각 소청제기 기간, 소송제기 기간 및 법원의 신속한 결정과 관련한 규정을 두고 있다.

그러나 대의제도를 기초로 하고 있는 우리나라의 경우 대의기관을 구성하는 행위로서의 슬롯 머신 게임 하기와 관련하여 제기되는 소송들은 일반적인 쟁송과는 그 성질이 다르므로 그 관할을 일반법원이 아닌 헌법재판소의 관장사항으로 하여야 한다.

• 공직선거법 법제·행정 제도 선거가 공정하게 행하여지도록 하고, 선거에서의 부정을 방지하기 위한 법률.