꽁 머니 슬롯 특허법원 ()
• 본 항목의 내용은 해당 슬롯 전문가의 추천을 통해 선정된 집필자의 학술적 견해로 한국학중앙연구꽁 머니 슬롯 공식입장과 다를 수 있습니다.
정의
특허법 · 실용신안법 · 의장법 · 상표법에 관한 특허심판원의 심판 · 재심 등에 대한 소를 전속 관할하기 위하여 1998년에 설치된 고등법원급의 법원.
내용
설치 당시에는 서울특별시에 위치하였으나 2000년에는 꽁 머니 슬롯청이 위치하고 있는 대전광역시로 이전하였다. 법원장 1인·부장판사 5인·판사 10인 등 16인의 법관 외에 사무국(총무과·꽁 머니 슬롯과)를 두고 있다. 1946년 미군정청은 꽁 머니 슬롯법을 제정하였다.
그 뒤 이 법은 정부수립 이후에도 헌법부칙 제100조에 의하여 그 효력을 존속하다가 1961년 꽁 머니 슬롯법이 제정되어 우리의 법령으로 제도화된 이후 수차례의 개정이 있었으나 꽁 머니 슬롯(실용신안·의장·상표를 포함함)에 관련된 행정처분의 효력 등에 관련한 분쟁은 꽁 머니 슬롯청(꽁 머니 슬롯국)에 설치된 꽁 머니 슬롯심판기구에서 1차 처리하고, 이에 불복하는 경우도 꽁 머니 슬롯청(꽁 머니 슬롯국)에 설치된 꽁 머니 슬롯항고심판기구에서 2차 처리하며, 이에 다시 불복하는 경우 대법원에 상고하도록 하였다.
즉, 꽁 머니 슬롯심판기구가 지방법원, 꽁 머니 슬롯항고심판기구가 고등법원의 기능을 행하였다고 볼 수 있다. 이는 물론 꽁 머니 슬롯 관련 분쟁이 특수한 전문지식이 있어야 해결할 수 있다는 점 때문이다. 뿐만 아니라 최종적으로는 대법원에 상고할 수 있었다는 점에서 문제가 없다고 볼 수도 있다. 그러나 대법원은 법률심의 기관이므로 당사자로서는 법률이 정하는 법관으로 구성되는 법원에 의한 사실심을 받은 권리, 즉 헌법이 정하는 재판을 받을 권리에 대해 제약을 받는다는 주장도 있었다.
이에 법원조직법·꽁 머니 슬롯법을 개정하여 꽁 머니 슬롯청(꽁 머니 슬롯심판원)에 의한 심판은 1차에 한하도록 하고 이에 불복하는 소는 꽁 머니 슬롯법원의 전속 관할로 함에 따라 꽁 머니 슬롯법원이 설치되었다. 이에 따라 꽁 머니 슬롯법원은 종전의 꽁 머니 슬롯청 항고기구의 기능을 승계 받은 셈이 된다. 따라서 꽁 머니 슬롯법원이 꽁 머니 슬롯에 관련된 모든 소를 관장하는 것은 아니다.
꽁 머니 슬롯권 침해에 따른 민사·형사사건은 통상적인 민사사건 혹은 형사사건과 같이 처리하므로 꽁 머니 슬롯법원의 관할이 아니고 꽁 머니 슬롯심판원의 꽁 머니 슬롯무효심판·권리범위확인심판·통상실시허여심판·정정허가심판 등에 불복하는 소를 관할한다.
참고문헌
『대한민국법률연혁집』(꽁 머니 슬롯법제연구원, 2000)
『꽁 머니 슬롯법』(이수웅, 한국지적재산권법학연구소, 2000)
『공업소유권법』(양승두, 법경출판사, 1988)
『미군정법령총람』(꽁 머니 슬롯법제연구회, 1971)
